近日來，許多工廠紛紛收到來自於歐洲客戶的「關切」，這些「關切」當然不是關心連日寒流，是否造成老闆的身體不適？而是衝著歐盟碳邊境調整機制（CBAM）的處女秀而來，他們侵門踏戶，伸手就要看企業的商業機密，除了工廠本身，也包括上游廠商及委外加工，涉及了整個供應鏈，但千萬不能掉以輕心，因為這將直接影響著日後的訂單。
許多企業誤以為組織溫室氣體盤查」（ISO14064-1）中的類別1與類別2即代表了CBAM所需要的資訊，更有不少人深信只要有「產品碳足跡」（ISO14067）的數值，便暗忖著是否可以照抄過來？輕鬆完事？等等，這樣做真的可以嗎？
「組織溫室氣體盤查」與「產品碳足跡」和「歐盟碳關稅CBAM」是指同一個「碳盤查」嗎？
雖然都是碳盤查，但是不同的需求，就會有不同的作法。「組織溫室氣體盤查」（目的在計算企業運作所產生的排放量，所以以企業為單位；「CBAM」以產品為依據，但又與「產品碳足跡」不同，計算結果也大不相同，一個不小心就多繳了費用，白當冤大頭。
除此之外，三者規範的溫室氣體也不同，由於目前「CBAM」列管的產品：鋼鐵、鋁、水泥、肥料、金屬釦件為主，僅計算三類溫室氣體的排放：二氧化碳（CO2）、氧化亞氮（N2O）及全氟碳化物（PFCS），所以目前只需要計算關於生產製造而產生這三類溫室氣體量即可；相較於「組織溫室氣體盤查」的7類（含：二氧化碳(CO2)、 甲烷(CH4)、氧化亞氮(N2O)、氫氟碳化物(HFCs)、全氟化碳 (PFCs)、六氟化硫(SF6)及三氟化氮(NF3)）、「產品碳足跡」五大生命週期（含：原物料取得、製造、配銷、使用、廢棄）的七類溫室氣體來說，「CBAM」管制的範圍真的很客氣。
也就是說呢，如果使用「組織溫室氣體盤查」的結果來寫CBAM，就會發現，計算了很多根本不需要計算的排放源與溫室氣體種類，一不小心，數字就高估了。若以「產品碳足跡」來看，更是大上許多倍。
CBAM的要求相對「組織溫室氣體盤查」與「產品碳足跡」簡單了許多，僅需計算與生產相關的範疇一（scope1）、範疇二（scope2）中的電力，以及部份的原物料範疇三（scope3）。
所以在推行「組織溫室氣體盤查」時，考量一下那些排放源與製造直接相關，並且在上游原物料將管制的「前驅物」給列出來加以計算，就可以透過「組織溫室氣體盤查」順利轉換為「CBAM」要求的產品碳含量。
永續議題正發燒，國家政策與時俱進，迭代快速，您的企業準備好接受挑戰了嗎？讓綠色策略成為您的好夥伴，我們提供ESG一站式服務，包含：碳盤查教育訓練、淨零規劃、永續報告書，協助您與接軌國際，成為永續企業的領頭羊。